主页 > 引资今日 >同门对垒!Skoda Fabia vs. VW Polo >

同门对垒!Skoda Fabia vs. VW Polo

使用相同平台,VW Polo与Skoda Fabia有着极高的相似度,原厂为了区隔产品,除了完全不同的造型之外,在配备与动力系统配置方面也有些许差异,在台湾更是为了避免同门相残,两者刻意错开採用不同动力系统。

比较1.车身尺寸
虽说两部车使用相同的平台,但在车身尺寸上则有微妙的差异,Fabia的车身较长,在轴距方面也比Polo稍微多些,但是车身宽度较窄;车高也是Fabia比Polo略高。车身尺寸间的细微差异也造就两部车不同的视觉效果,Polo在视觉上看来较为宽扁,但Fabia则拥有稍大一些的车内空间。


VW Polo车长3970mm车宽1682mm车高1485mm轴距2470mm
Skoda Fabia车长4000mm车宽1642mm车高1498mm轴距2465mm

同门对垒!Skoda Fabia vs. VW Polo藉着降低零件共用率,Fabia的内装看来已不是只换厂徽的複製品,反而拥有独立的造型与气氛。
比较2.内装陈设
在内装陈设方面,两部车的各项组件造形设计并不相同,方向盘、中控檯与仪錶板等处均使用不同的设计,完全通用的零件仅有少数,也因此车内所呈现出来的气氛也大不相同,然而两者所使用的材质却有颇高的相似度,伸手可及之处的触感倒是颇为类似。

比较3.不同动力组合
目前国内贩卖的VW Polo仅有1.4升引擎搭配七速DSG双离合器变速箱单一组合,Fabia初期则以1.2 TSI引擎搭配DSG变速箱,然而Skoda方面表示未来将会追加1.6升车款,但售价与引进时间尚未确定。与1.2 TSI引擎相比,Polo车上的1.4升引擎显得十分古典,动力输出数据也较弱,虽然对非性能派买家来说差异不大,但若从经济面上来看,两者间的实力十分接近,能源局公布的平均油耗分别为Polo 16.7km/L、Fabia 16.6km/L,虽然Fabia在油耗方面没有讨到任何便宜,但每年的燃料税与牌照税却比1.4升Polo低廉不少。

比较4.相似的行路感受
由于两部车的基本机械结构相似,仅在细微调校方面略有不同,在乘坐舒适性方面的表现其实颇为接近,Fabia稍软一些的悬吊设定虽然能吸收较多来自地面的冲击,但在激烈操驾时侧倾则略为明显,然而这非仅避震器调校的差异,两部车间不小的轮距差异也是造成此一现象的原因。

同门对垒!Skoda Fabia vs. VW Polo1.2 TSI引擎兼顾节能与动力,更具备税金方面的优势,颇为强劲的扭力不会让人觉得有所不足。
同门对垒!Skoda Fabia vs. VW Polo偏高的车体与重心让Fabia在激烈过弯时侧倾较为明显。
同门对垒!Skoda Fabia vs. VW PoloVW Polo拥有全新世代的家族特色,造型十分新潮时尚。
同门对垒!Skoda Fabia vs. VW PoloVW不断朝向高级化迈进,用料与质感随着改款日益精进,Polo更拥有与Golf非常接近的质感。
同门对垒!Skoda Fabia vs. VW Polo为了控制售价,Polo放弃了次世代的TSI引擎科技,继续使用修改过后的1.4引擎。
同门对垒!Skoda Fabia vs. VW Polo不仅车高较低,较宽的轮距让Polo的动态较Fabia更为稳健。

免费订阅一手车讯电子报 http://carnews.tw



 



上一篇: 下一篇:

相关阅读RELEVANT